有些事情，是永遠也整理不起來的。
像是對與錯。
像是放棄和選擇。

當資訊被活版印刷術量產以來，
古騰堡大概沒有想過，五百多年後的今天，
人們得在一堆似是而非的『對』，
與另一堆似是而非的『對』中間，
找出正確的方向。

那真是太糟糕了。

約末十年前的某天，
我很高興的剪下一則醫學期刊的專欄，
專欄說『喝咖啡的時候最好抽點香菸，因為尼古丁可以中和咖啡因，降低心血管病變的機率…』
十年前的又某一天，我很沮喪的剪下另一則醫學期刊的專欄，
專欄說『咖啡與香菸不得同時取用，根據統計發現咖啡與香菸同時取用者，心血管疾病的機率遠遠大於不取用者…』

都是專家，兩則專欄看起來也都正確極了，
不論是數據、臨床實驗、專家說法…
那麼在這兩則『對』與『對』的專欄裡面，
你說得依循誰的建議呢？

前幾天和朋友們吃飯，
其中一個朋友聊到想換間公司或換個職務作作，
又想試著自己接案子就不去上班了，
這樣反覆思索，來來回回一個多月，還沒下定決心。

朋友要我出個意見，
大概是因為從我進入社會這十幾年來，
陸陸續續勉強加起來，也只做了十幾個月的上班族。
而那短暫的上班生涯裡面，
我待在咖啡廳或自己書房的時間，還遠多過辦公室。

“在家工作好不好我怎麼知道？…我又沒上過幾天班，沒的比較”…

一番揶揄，幾番爭論，
在 waiter 送咖啡來的時候，有人提到了一則電郵轉寄的故事，
關於一個漁夫和華爾街經紀人的小品。

大致是說一個華爾街經紀人去某個美麗的海邊漁村度假，
意外享受到一個漁夫獨道的烹調手藝，
經紀人便遊說漁夫出來做生意，想把這個獨到的美食推展出去
而漁夫則不斷的問然後呢？
把生意做大了，然後呢？
把店面擴展為加盟集團，然後呢？
把公司上市了，然後呢？
擠進富比士的富豪排行榜，然後呢？
經紀人最後的回答是：
然後你就可以挑一個美麗的海邊，
每天釣釣魚做做小吃喝喝小酒，好不快活…
漁夫又問：那麼…和我現在的生活有什麼不一樣呢？

這個故事聽了很多次了，在不同的環境，和不同的人一起聽。
而每一次都不意外的，
故事說完，便是一陣欷噓，感嘆於到末了還不都一樣，
每天奔什麼命嘛！開開心心過日子最重要…

這是一個結論嗎？
當你繞了一大圈，結果回到原點，於是我們便感嘆著：
『唉呀，還不是都一樣，瞎忙活一場。』
這…是一個結論嗎？

或許是朋友們都把漁夫最後一句話，當作驚嘆號。
而我以為那真的是一個『疑問』。
“繞了一大圈，然後回到原點，那麼…和現在有什麼不一樣呢？”

沿用同樣的句型，我們再問一次：
“從台北到嘉義兜了一圈，然後返回台北，那麼和留在台北有什麼不一樣呢？”
“一個人出生，繞了一大圈，數十年後離去…那麼，跟不出生有什麼不一樣呢？”

有什麼不一樣呢？…是有些不一樣吧？

上班族也好，在家工作也行，不過手段而已，工作人的抱負不變。

或許是這些聽來的故事，總是描述別人的，
於是在故事與故事，或哲理與哲理之間，
又於是在對與錯，或選擇與放棄之間，
我們是不是更該想想，我們自己才是那個主體，
而我們，究竟被擺盪到哪裡去了？